Куда делись 36 томагавков из 59. Российская ПРО сработала во время запуска «Томагавков. Но отвечу - оба утверждения неверны
В западных СМИ не утихикает полемика по поводу очень низкой эффективности американского ракетного удара по Сирии.
По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат.
Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии.
Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.
Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15.
Наши специалисты прибыли на авиабазу уже через несколько часов после ракетного удара, и с точностью подсчитали количество долетевших ракет.
Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.
Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.
В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.
Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.
Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров.
Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».
Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.
Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени.
Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.
Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения .
Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.
ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.
Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.
Сбить томагавки вполне могли истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки».
Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.
P.S. Все разговоры о том, что мол США утилизировали старые ракеты, надо забыть. На сохранившихся обломках ясно видны даты выпуска.
На скриншоте - Cartridge Starter (пусковой патрон) с датой выпуска 2015 год .
Учитывая, что полётная надёжность томагавков RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО.
Вот тут некоторые товарищи говорят что невозможно допустить что 36 "потерявшихся" пиндосовских "Томогавка" сбили российские системы ПВО. Мол эти пуски бы, засекли американцы и сразу бы устроили международный скандал.
Да и меморандум о предотвращении инцидентов подписанный между США и РФ якобы запрещает сбивать такие цели.
Но отвечу - оба утверждения неверны
Во-первых, запуск ракет ПВО засечь на самом деле очень не легко, особенно в условиях использования, совершающей такие запуски стороной, систем РЭБ.
Для засечения запусков даже МБР, нужны особые системы раннего предупреждения по всему периметру границы. И те, за пределами своих зон видят слабо.
А уж пуски зенитных ракет в условиях использования запускающей стороной средств радиоэлектронной борьбы и подавления, так вообще, задача не тривиальная и мало выполнимая, особенно в условиях сирийского конфликта, где обе стороны ограничены в средствах.
Конечно существуют современные системы РЛС которые позволяют отследить даже точки запуска снарядов из орудий. Но их практическая дальность сильно ограничена и не позволяет отследить запуски С-400 в Сирии, в силу того, что американские системы находятся слишком далеко от мест базирования российских зенитных комплексов в САР.
Для примера вспомните - России например так и не удалось документально доказать что пресловутый малайзийский "Боинг" сбил именно украинский БУК. И это у самой границы, под пристальным взглядом Российских РЛС! (Ну то, что американцы не смогли засечь пуски русского БУКа, который по их утверждению сбил этот "Боинг", понятно - пуска этого-то и не было).
Во-вторых, пресловутый меморандум, регламентирует действия только самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР. Ракетного оружия (к которому без сомнения относится и "Томагавк") он не касается никак! От слова - совсем!
И в-третьих, даже если бы америкосы смогли отследить пуски С-400 и сфотографировали и задокументировали все попадания, вы думаете они бы объявили об этом на весь мир? Серьезно?
Америка уже более сотни лет культивирует в мире миф о превосходстве своего оружия над другими, и вот теперь сами, своими руками разрушат этот миф и признают что их хваленые "Томагавки" в количестве 36 штук одним залпом уничтожили русские ракеты ПВО?
Да ни один, даже самый тупой пиндос, не пойдет на такое признание! Это же своими руками разрушить свой собственный миф, в создание которого вложено столько сил, денег и времени. Да после такого саморазоблачения состоится мировой скандал, в результате которого полетят головы генералов, адмиралов, чиновников оборонки и многих других!
Так что америкосы просто вынуждены были утереться, молча сглотнуть, и сделать вид что ничего не произошло - мол, все хорошо прекрасная маркиза...
Вот как-то так товарищи и господа.
После атаки ржавыми топорами, все аналитики стали наперебой кричать, что не могли наши сбить эту рухлядь. В день когда была атака этими допотопными ракетами, запомнился репортаж на радио Бизнес ФМ, там два аналитика друг за другом рассказывали какое это супер современное оружие и что оно не могло не попасть. Мол это все наш Генштаб врет и надо слушать американцев. Я давно знаю у многих наших сми фраза "наш Генштаб" это не Генштаб РФ, но все ж, попробую написать статью за 15 сидя на кухне,собираясь на работу.
Я не аналитик и не блогер, просто воспользовался яндексом. Поэтому две картинки.
Сначала от серьезного издания РБК по данным Алмаз Антея.
И ведь правда, какие зайки, какие 36 ракет сбитых наши самым лучшим ЗРК, он там вообще ничего не прикрывает. Какие то Жалкие 60км.
Теперь вторая картинка, просто чтобы понять радиусы (не хочу циркулем сам рисовать)
Следим за руками)). Обратим внимание на красный кружок S400 250km и где находится Дамаск.
Теперь смотрим характеристики С400.
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1238/59475/
Типы поражаемых целей:
- самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52;
- специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6;
- самолеты-разведчики типа TR-1;
- самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C;
- самолеты тактической авиации типа F-15, F-16, F-22;
- летательные аппараты, изготовленные по технологии«Стелс» типа B-2, F-117A;
- стратегические крылатые ракеты типа «Томахок», АЛКМ;
- аэробаллистические ракеты типа СРЭМ, АСАЛМ;
- баллистические ракеты средней дальности;
- оперативно-тактические баллистические ракеты.
А хотите скажу откуда в верхней картинке где стоит (c)РБК дальность 60 км?
Да это тоже характеристика С400
Только ржавая допотопная железяка томгахк (принята на вооружение в 1983году, разрабатывалась с начала 1970 годов, более не производится) не является балистической целью, это обычная аэродинамическая цель, которая сбивается С400 лекго.
А давайте вспомним хронологию это ракетной атаки этим старьем?
Сначала посыпались данные, что был залп 59 ржавых железяк. И начались набросы, "аааа все пропало", "ааааа Путн слил Сирию", "ааааа С400/С300 гавно ничего не поможет", "ааааа дорого сбивать С400 эту рухлядь, Путин не пойдет на это", "аааа весь аэродром в руинах", "аааа Путин не предупредил ни кого все пропало, Сирию Сливают сегодня особенно" и т.д.
Потом оказывается что 36 ракет не долетели, что мы слышим? "Подтверждения ГШ РФ нет того что были сбиты значит ААААвсе пропало, все лгут и тд смотри выше."
А теперь включаем логику:
1. Нас предупредили об этой атаке (время развертывания С400 - 3 минуты, а она вообще то стоит развернута)
2. С400 своим радиусом и по высоте эти цели захватывает с запасом.
3. кол-во одновременно обстреливаем целей 36 штук.
4. 36 штук не долетели.
5. Зачем ГШ РФ говорить что мы сбили эти 36 штук дорогих ржавых болванок? (Они сами упали и мы тут не при чем)
6. Будут ли еще выпускать эти ржавые ракеты если есть возможность куче баксов просто упасть не долетев.
7. Что будет офицерам вмф сша, у которых не долетело более половины ракет? (Русские говорят что их не сбивали)
Для тех кто еще сомневается в надежности нашего оружия. Предлагаю решить задачку.
Сколько максимально ржавой рухляди может уничтожить С400, если будет перезарядка. Время перезарядки взять их тех.характеристик, а время нахождения ржавых топоров вычислить самостоятельно исходя из скорости цели и радиуса поражения С400.
Для особо упоротых следущая задачка.
Сколько максимально ржавого железасможет сбить вся группировка РФ находящаяся саейчас в средиземном море и на территории Сирии. (Ну там еще и Панцири есть если что и пара фрегатов на подходе)
Ну и самое главное, сколько бы рухляди не упало, оа все упадет из за старости, потому как "дорого тратить современны высокоточные боеприпасы на этот хлам", он же и сам падает
Добавлю коментарий комрада из обсуждени:
Камрады СибВат, тов. Сух, Кир23... безусловно правы, но я себе позволю...:
Предупредили менее чем за 2 часа, но "мы" знали.
ПЗ - 1 час лета по прямой курсом через ливанские "Северные ворота" , на ср. высоте 50 м.
ЦЕЛЬ (иактическая) - уничтожение АвБ Шайрат (эскадрилья АА на групповой стоянке - 800х200 км 2 - коэффициент важности (Кв) 4,37. батарея ЗУР - 800х300 км 2 - Кв. -3.44..., взлетка, ангары. склады БП и ГСМ...).
ЗАЛП - последовательный пуск с эсминцев USS Porter и Ross 03:42 - 03:56 мск 62-мя стратегическими КРМБ RGM/UGM-109C/D Block III Tomahawk (с кассетными. осколочно-фугасными и проникающими БЧ) Заявленная дальность:1850 км, фактическая, в обычном снаряжении - до 1600, но т.к. П800 "Оникс" (т.е. 800 км), то вынуждены были пускать с Крита - 900 км.
Из корабельных ПУ ушли 59 шт.. До АвБ Шайрат (2 бата 136 бр ПВО ВС САР)
До земли долетело - 23 .
До АвБ Шайрат - 16, как минимум 3 не взорвались, сколько-то сбились с цели - работа РЭБ.
РЕЗУЛЬТАТ
Задача не выполнена: т.н. боевая эффективность супервысокоточного гипермассированного рОкетного "удара" КРМБ ББ ВС США ничтожна (10% КРМБ взорвались в периметре авиабазы, и нанесли ущерб... ничтожно-минимальный: 6 посеченных списанных МиГ-ов не в счет, а остальную технику и пр. эвакуировали, ввп и склады целы - пара укрытий, пара ям на второй ввп, уборку провели и вновь полеты) . Прибавьте к этому и 5-кратный перерасход КР (для временного выведения из строя АвБ необходимо и достаточно 10 - 15 КР). А после доукомплектования объектовой ПВО, результативность будет НУЛЕВАЯ.
На фаейр-шоу израсходовано (впустую) 2% КР ВС США. Так держать! - скалы Северной Кореи ждут не дождутся повода занять за сутки свою родную южную землицу.
БОЕВАЯ МОЩЬ группировки средств поражения, характеризуется исключительно реализованной частью ее боевых возможностей, а данном случае она НИЧТОЖНА
БОЕФФАЯ ЭФФЕКТИФНОСТЬ массированного ракетного удара (МРУ) стратегическими "высокоточными" КРМБ ББ США супротив российской ПВО в САР стремится к нулю нулю
ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ сша/исраэля и дворни (господство в оздухе со всеми последующим) - НЕДОСТИЖИМА.
НУ и от себя добавлю:
Даже если я чего не понимаю и наши ни чего не сбивали.
Достаточно весомые аргументы говорят об этом:
1. Следы от пуска на ночном небе от 36 и более ракет были бы видны далеко, и кто нибудь такое фаер шоу выложил бы в сеть.
2. С учетом радиогоризонта, дальность все таки как в статье у РБК.
Остаются другие варианты куда могли деться 36 ракет:
1 - они упали - тогда это вообще хлам.
2 - им помогли упасть средства РЭБ
3 - они были сбиты авиацией, но не сирийской, ибо по ночам вроде как только наши летают.
Ракетный удар США по Сирии в очередной раз продемонстрировал, какую роль ведущая держава мира отводит ООН. А именно - никакую, так как было решено бомбить прежде, чем в ООН провели независимое расследование с целью выявления ответственных за использование химического оружия, - говорится в заявлении депутатов итальянского парламента.
Что произошло и почему миротворец Дональд Трамп еще совсем недавно утверждавший, что США не должны больше участвовать во внешних военных конфликтах, а должны заниматься собственной экономикой вдруг изменил свое мнение? Кто подставил президента?
Вспомните какую травлю американские СМИ вместе со спецслужбами недавно устраивали американскому президенту, обвиняя его чуть ли не в сговоре с Москвой и победе на выборах только благодаря хакерским атакам России. Прямых доказательств приведено не было, сообщалось только то, что они получены из секретных источников по линии разведки и открывать их это значит подставить свою резидентуру в России. По-видимому, в данном случае также секретные разведывательные каналы оказали решающее влияние на действия Дональда Трампа.
Противоборство великих держав заключается не только в экономической и военной сфере, но и в проведении различных открытых акций по дискредитации противника, скрытых секретных операций и даже вбросе всевозможной дезинформации.
Понятно, что Россия в настоящее время существенно уступает США в количестве обычных вооружений безконтактного типа, среди которых особенно важной составляющей являются КР (крылатые ракеты). Именно массированное применение крылатых ракет в Ираке, Югославии и Ливии на начальном этапе боевых действий позволило США вывести из строя основную массу ПВО и структур управления войсками у противника, что позволило получить явное преимущество и не дать противнику нанести существенный урон войскам НАТО.
Что произошло в Сирии в ночь на 6 апреля? Разрозненная информация в СМИ и у различных инсайдеров в сети позволяет все же подтвердить следующие факты:
1) В сирийском в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб зафиксировано заражение местности хлором, которое вызвало отравление более 100 местных жителей. По версии оппозиции и Запада сирийские ВВС нанесли удар по городу с применением бомб или ракет, начиненных химическими веществами. По версии правительства Сирии ВВС разбомбили завод, на котором производилось химическое оружие.
2) Вылет сирийских ВВС произошел с аэродрома Шайрат.
3) С американских эсминцев были запущены 59 крылатых ракет, до цели долетели только 23 и при этом не разрушили взлетно-посадочную полосу. Уже через сутки сирийские ВВС возобновили полеты и нанесение ударов с этого аэродрома по оппозиции и террористам.
4) Американское командование предупредило Россию об ударе по аэродрому.
5) Российские средства ПВО С-300 и С-400 не препятствовали американскому удару.
Однако, почему американский президент неожиданно изменил свою точку зрения и нанес удар по Сирии даже не согласовав его с конгрессом и своими союзниками? Кто подставил президента? Почему точность удара крылатыми ракетами была такой низкой? (Вспомните Ирак, Югославию и Ливию, где были произведены сотни запусков таких ракет по целям противника и в 90-95% случаев они достигали целей, а здесь всего каких-то 38%). Что произошло? Американские ракеты за несколько лет протухли на складах или все же кто-то помешал им?
Предположу сценарий, который на мой взгляд вполне реален:
1) После авиационного удара по заводу в Хан-Шейхун и распространении химвеществ в его окрестностях оппозиция запустила "утку" о химической атаке ВВС Сирии на город. Западные СМИ подхватил данную новость, так как она полностью совпадает с их мнением об Асаде. Хотя, исходя из обычной логики, зачем Асаду навлекать на себя гнев мировой общественности, если дела на фронте у него в последние месяцы и так складываются успешно.
2) США по своим разведканалам проверили информацию. Россия также проверяла информацию, а заодно вычисляла американские каналы получения информации (все таки кто-то из своих слил ЦРУ и АНБ данные о косвенном участии России в американских выборах). Поэтому, очень вероятно, что был вброс дезинформации о наличии в Шайрате химоружия. В этом случае становится понятным почему американцы так торопились с нанесением удара. Если бы оружие там действительно было бы, то произошло существенное заражение местности химическими веществами после ракетного удара и тогда Асаду и поддерживающим ее союзникам было бы не отвертеться от преступления против человечности. Однако, как мы знаем ничего такого не произошло и химоружия в Шайрате не обнаружено.
3) Куда улетели 36 томагавков и почему их не сбивали комплексы С-300 и С-400? Во-первых , сбивать крылатые ракеты таким способом очень дорого и не гарантировало бы 100% успеха, так как такие низколетящие объекты в условиях пересеченной местности очень сложно сбить. Во-вторых , американцы могли бы получить информацию об эффективности российских комплексов и использовать ее для дальнейшей компании против России. Если вдруг все ракеты удалось бы сбить то в США могли заявить о том, что Россия пытается скрыть преступление в Шайрате и является таким образом сама соучастником преступления, сообщает сайт. Если бы часть ракет долетело до аэродрома, то американские военные получили бы данные об эффективности действия наших ПРО и развернули бы компанию о том, что хваленые российские С-400 не смогли сдержать удар американских крылатых ракет.
4) Однако, по мнению некоторых инсайдеров данную контрпровокацию все-таки затеяла именно Россия. По их мнению преследовались несколько целей. Во-первых , показать Дональду Трампу никчемность тех секретных разведканалов США, которые использовались против него для доказательств его связи с Москвой. Во-вторых , вброс позволил выявить часть американской резидентуры в России, откуда шла утечка важных данных. В-третьих , США теперь необходимо будет найти реальные доказательства химатаки со стороны Асада, а не болтать попусту. Если доказательства не будут найдены США будут выглядеть в довольно негативном свете, в очередной раз выступая со лживой информацией. В-четвертых , зафиксирован очередной шаг со стороны США, когда ведущая мировая держава не считается ни с ООН, ни и с общемировыми правилами. Не предъявив серьезных доказательств, а только сославшись на секретную информацию, ведет себя как агрессор и мировой жандарм. В-пятых , очень вероятно, что Россия решила испытать какое-то новое и недорогое оружие, с помощью которого смогла либо уничтожить, либо сбить с курса большинство американских крылатых ракет. При этом оружие осталось не раскрытым, в противном случае американцы бы устроили серьезные разборки. Но поверить в то, что высокоточное американское оружие вдруг дало серьезный сбой очень и очень сложно. Самое грозное оружие США - ее "ракетный меч" оказался не слишком эффективным в противоборстве с более серьезным противником.
Куда подевались 36 «Томагавков» выпущенных ВМФ США по сирийской авиабазе Шайрат?
На ночь глядя кое-что пришло в голову. Пишу. Итак, дано:
— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.
В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки «Томагавков», стоимостью в полтора миллионов долларов каждая, сразу.
Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Интригую Запомните число 36.
Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
59 — 36 = 23
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.
Высота поражения целей — от 5 метров , крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
Вот, что говорит Википедия:
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.
Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:
А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет — бить по взлётной полосе, и всё.
Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.
Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.
Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.
Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.
США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.
Ваш покорный Слуга
*Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.