Чем отличается сабля от шашки. Сабля и шашка: основные отличия. Чем отличается шашка от сабли

Среди различных видов холодного оружия, сабля занимает одну из лидирующих позиций. Все виды сабель отличаются характерным изгибом клинка. В настоящее время очень популярно фехтование на саблях, танец с саблями и просто коллекционирование различных видов сабель. Сабли – это уникальный вид холодного оружия, именно они смогли дольше всего продержаться в качестве оружия некоторых войсковых соединений.

Что такое сабля и как отличить её от меча

Даже если вы видели только танец с саблями, данное оружие должно быть вам знакомо ещё из детских игр в казаки-разбойники или из фильмов про первую мировую войну. Действительно, клинок сабли тяжело спутать с каким-либо другим оружием.

Сабля является рубяще-режущим оружием, причём многие разновидности сабель позволяют наносить колющие удары. Рукоятка сабли приспособлена под хват одной рукой, а лезвие сабли находится на выпуклой стороне. За счёт такой формы лезвия, лучшие виды сабель не просто рубят, но и как бы прорезают препятствие, которое встречается на пути клинка.

Существует множество видов сабель, которые отличаются друг от друга следующими параметрами:

• Длиной клинка;
• Формой изгиба клинка;
• Различной формой рукояти.

Любая разновидность сабли отличается от меча расположением центра тяжести. У сабель он находится на значительном удалении от рукояти и находится между первой и второй третью клинка (если за первую часть принимать наконечник лезвия). Данная особенность баланса клинка делает хорошую саблю идеальным оружием для нанесения рубящих ударов с режущим эффектом. Естественно, что нанесение такого типа удара требует многочасовых тренировок на манекене.

Кривая сабля значительно увеличивает не только силу удара, но и площадь поражения. Так как клинки сабель должны обладать упругостью и вязкостью, изготовление лёгких сабель стало возможным лишь с развитием технологий металлургии.

Главные отличия сабли от меча — это:

• Общий вес оружия (в основном сабли более лёгкие, так как были, как правило, оружием всадников);
• Наличие кривизны клинка (хотя существуют сабли с прямым клинком, например прямая сабля-палаш);
• Сабли от мечей отличаются различной техникой фехтования;
• Рукояти сабель предназначены для одноручного хвата (хотя знаменитая японская катана хоть и называется мечом, но по сути является разновидностью сабли);
• Клинки сабель имеют заточку только с одной стороны, когда как клинки мечей, как правило, обоюдоострые.

Первые сабли появились на востоке у кочевых народов примерно в 6-7 веке, хотя первое холодное оружие, напоминающее саблю (скорее палаш с прямым лезвием) встречалось уже в 5 веке. Боевая сабля является прямым потомком длинного кавалерийского меча , который в результате эволюции сначала приобрёл одностороннюю заточку (палаш), а потом и характерный изгиб клинка (типичная восточная кривая сабля).

Первые виды сабель обладали незначительной кривизной, что позволяло наносить колющие и режущие удары. С 14 века на саблях появляется елмань (утолщение на конце клинка, позволяющее наносить более сильные и концентрированные удары). Ярким представителем сабель этого периода является классическая турецкая сабля. Восточные сабли той эпохи отличались невероятным качеством клинка и красотой внешней отделки. Все легенды, которые были привезены английскими и французскими рыцарями после крестовых походов, касаются именно этого восточного оружия (турецкой сабли). Кривая сабля восточных типов имела искривленную рукоять, которая заканчивалась характерным навершием (хотя виды рукоятей могли значительно отличаться друг от друга). Кривая сабля с таким клинком не предназначалась для нанесения колющих ударов.

Отличие сабли, которая использовалась в Европе 17-19 веках, заключалось в меньшей кривизне клинка. Эфесы сабель той эпохи были достаточно массивными, чтобы надёжно защитить руку от повреждений при фехтовании. Последние сабли, которые оставались на вооружении европейских войск в 19 веке отличались ещё меньшей кривизной клинка, что прекрасно демонстрирует лучший клинок этого периода – шашка.

Разнообразие видов сабель

Эволюция сабель с изогнутым клинком началась с тех времён, когда кочевые племена начали улучшать римский меч спату . Прошло несколько веков, прежде чем сабля приняла знакомый всем вид. Хотя ещё во времена древнего Египта существовали особые виды холодного оружия, которые напоминали сабли.

Модели сабель с древности до начала 20 века:

1. Первым оружием, искривленная часть клинка которого отдалённо напоминала боевые сабли, был египетский копеш. Большинство учёных относят эти древние клинки к ятаганам (сабля янычара), хотя копеш с таким же успехом можно отнести к боевым серпам. Кривой клинок данного оружия имелся лишь у элитных воинов египетской армии, что объясняется сложностью изготовления. Копеш, как правило, изготавливался из меди или бронзы, поэтому до нас дошли несколько хорошо сохранившихся экземпляров данного оружия;
2. Одним из первых прообразов сабель является турецкий ятаган. Хотя ятаганы приобрели популярность только в 16 веке, с первого взгляда в них можно угадать усовершенствованную модель греческого меча фалькаты. Рукоять сабли была из кости, лишённая какой — либо гарды. Это турецкое оружие обладает значительным весом, а специфическая заточка (вогнутая, в форме «крыла сокола») позволяла без труда отрубать головы и конечности врагу;
3. Лучшим оружием тяжёлой конницы 18 века считается палаш, который является своеобразным гибридом сабли и меча. Область боевого применения данного оружия чрезвычайно широка. Им можно наносить как колющие, так и рубящие удары. Кроме того, палаш обладает массивным эфесом, который прекрасно защищает руку воина;
4. Абордажные сабли также были чрезвычайно популярны в 16-18 веках. Они представляли собой упрощённые модели европейских военных сабель. Морская сабля была достаточно короткой, а развитая гарда хорошо защищала руку;
5. Говоря про сабли, нельзя не упомянуть про шашку. Шашки являются последним длинноклинковым оружием, которое состояло на вооружении армии вплоть до середины 20 века.

Русская сабля времён Киевской Руси

На землях Киевской Руси сабли использовались наряду с мечами. Если мечи являлись главенствующими в северных регионах, то сабли активно использовались русскими воинами в южных районах, на которые часто нападали степные кочевники. Конечно, меч или топор — отличное (и традиционное) оружие русских витязей, но в битвах с лёгкой степной конницей, вооружённой саблями и облачённой в лёгкие кожаные доспехи, это русское оружие было малоэффективно.

Уже в 9 веке князья начали вооружать свои дружины саблями, чтобы дать русской коннице возможность на равных биться с ловкими степняками. В связи с тем, что это оружие было очень дорогостоящим, саблями вооружались лишь князья, воеводы и их дружины. Увидев эффективность данного оружия в стычках со степняками, князья северных земель также вооружили своих дружинников саблями.

Сабли на Руси 9-12 веков были достаточно массивными и обладали кривой рукояткой. Часто к ней крепился темляк, для чего в рукоятке было предусмотрено отверстие.

Казачьи сабли 15-18 веков

Первые упоминания о казачьем войске относятся к 15 веку. Культура казаков тесно связана с оружием, особенно с саблями. Казачья сабля 16 века была или копией сабли Киевской Руси, или турецкой саблей типа «клыч», которые захватывались в военных походах или покупались у турков или кочевых народов.

Наилучшей считалась персидская сабля шамшир, которая часто изготавливалась из дамасской или булатной стали. Такую саблю могли себе позволить лишь богатые казаки, да и те чаще всего брали их в бою. Ещё очень ценной саблей считалась так называемая «Адамашка». Данным словом назывались все кривые восточные сабли, изготовленные из дамасской стали.

Сабля считалась главным атрибутом вольного казака, поэтому бережно хранилась и передавалась из поколения в поколение. Казацкая техника сабельного боя оттачивалась в постоянных стычках с кочевниками, а позже отшлифовалась в боях с польским войском.

Если не считать шамшир, то большая часть казацких сабель того времени была предназначена для нанесения как рубящих, так и колющих ударов. Большинство рукояток сабель украшались изображениями зверей или птиц, которые служили своеобразным оберегом для воина.

Польские сабли 15-18 веков

Польские сабли начали набирать популярность, начиная с 15 века. До этого Польша являлась ярой сторонницей использования тяжёлых мечей. Так как основной враг поляков — Тевтонский орден — был разбит, а огнестрельное оружие приобрело огромную популярность, использование тяжёлых доспехов и мечей стало неактуальным.

Первыми, кто стал использовать сабли, были представители польской шляхты и воины гусарских полков. Гусарской коннице польская сабля (которая была почти полной копией венгерской) пришлась как нельзя кстати.

Венгерская сабля в руках польских шляхтичей превратилась в предмет «гонору». Изначально данное оружие завозилось из Венгрии, но вскоре стало изготавливаться и в польском государстве, прославив со временем польскую оружейную школу.

Гусарская сабля появилась в 16 веке, а широко распространилась в 17, является наиболее тяжёлой польской саблей. Её особенностью является массивная гарда, которая отлично защищает руку. Гусарская сабля являлась многофункциональным оружием, незаменимым для профессионального воина.

Обзор французских сабель времён наполеоновских войн

Эпоха Наполеоновских войн была отмечена кардинальными реформами в военном деле. Естественно, что она коснулась и холодного оружия французской кавалерии. Те сабли, которые состояли на вооружении конницы до реформы, были слишком изогнутыми, что усложняло нанесение колющих ударов, которые в тесной схватке были незаменимы.

В 1806 году сабли лёгкой кавалерии были заменены на новые образцы. Гарда новых сабель стала комплектоваться ещё двумя защитными дужками сбоку, что позволило сделать защиту руки более совершенной.

В результате нововведений французская сабля получила новый, менее изогнутый клинок, который был прекрасно приспособлен как для колющих, так и для рубящих ударов. Остриё было смещено с линии обуха для увеличения колющих качеств. Сам клинок дополнительно затачивался возле острия со стороны обуха.

Абордажная сабля

Абордажная сабля появилась в 16 веке, когда жестокие морские сражения стали обыденным явлением. До их появления пираты и матросы использовали обычное клинковое оружие, но специфика морской схватки требовала короткого и крепкого оружия. Сначала матросы использовали тяжёлые тесаки , из которых и эволюционировала абордажная сабля.

Так как большинство пиратов и матросов были простыми людьми, искусство фехтования было от них очень далеко. Абордажная сабля по принципу действия походила на простой тесак, который был привычен для бывших крестьян и горожан. Для того, чтобы научиться владеть абордажной саблей, достаточно было взять нескольких уроков, так как вся техника боя заключалась в нанесении мощных ударов с широкой амплитудой движения.

Абордажная сабля представляет собой короткий, но широкий и тяжёлый клинок. Так как в морском бою возникали разные ситуации, массивная абордажная сабля могла не только выть оружием, но и использоваться для прорубания дверей. Кроме того массивная гарда отлично защищала руку хозяина и могла использоваться в качестве кастета .

Абордажная сабля могла даже быть тупой, широкий удар в сочетании с весом и шириной лезвия всё равно наносил смертельные раны. Естественно, что хорошие фехтовальщики не использовали абордажные сабли, так как для фехтования они практически не годились.

Чем сабля отличается от шашки

В 1881 году все сабли, бывшие на вооружении русской армии, были заменены на шашки. Так как огнестрельное оружие сделало доспехи бесполезными, пропала необходимость в тяжёлых сабельных клинках, а лёгкой шашкой бездоспешного воина можно было разрубить пополам (что и проделывали некоторые горцы). Сабли в армии остались лишь как элемент парадной формы.

Одним из главных отличий шашки от сабли является полное отсутствие на шашках гарды, защищающей руку, так как шашкой не фехтовали, а рубили. Если два противника встречались в бою, то ни о каком парировании ударов шашкой даже и речи не могло идти. В схватках казаки отклонялись и уворачивались от вражеских ударов, выбирая момент для нанесения быстрого и чёткого рубящего удара.

К казакам шашка (которая переводится как длинный нож) попала от горцев, которые виртуозно ими владели и успевали зарубить казака одним ударом, пока он доставал тяжёлую саблю.

Офицерская парадная сабля

Офицерские парадные сабли обрели популярность после Первой мировой войны. Во многих странах появилось множество парадных элементов, офицерская сабля парадного образца относится к ним. Офицерская парадная сабля была очень популярна у высших чинов вермахта. В советской армии вместо сабли была офицерская шашка.

Так как офицерская сабля является элементом парадного костюма, то она несёт больше декоративную роль. По боевым качествам парадная сабля так же эффективна, как и тупая учебная сабля. Зато огромное значение придаётся внешней отделке рукояти и ножен.

Благодаря военным традициям, парадные сабли и шашки можно видеть на военных парадах многих стран мира.

Чемпионат мира по сабле

Впервые чемпионат мира (ЧМ) по сабле (хотя мировым он стал называться только с 1937 года) после прошёл в 1921 году во Франции. Чемпионат мира по сабле был объявлен европейским турниром, так как участники являлись призёрами из различных европейских стран.

После 1937 года, когда чемпионат мира по сабле получил официальный статус мирового, он стал проводиться каждый год, за исключением года, на который выпадали олимпийские игры.

Автор статьи:

Увлекаюсь единоборствами с оружием, историческим фехтованием. Пишу про оружие и военную технику, потому что это мне интересно и хорошо знакомо. Часто узнаю много нового и хочу делиться этими фактами с людьми, неравнодушными к военной тематике.

По иронии судьбы кавалерия получила идеальное оружие тогда, когда оно уже было не нужно.

Шашка - оружие с клинком небольшой кривизны и эфесом с простой гардой или вовсе без нее. Отличительный признак - подвеска для ношения по-кавказски, лезвием назад
В детстве все мы играли в кавалеристов, и вас, наверное, как и меня, мучили разнообразные вопросы. Чем отличается сабля от шашки? Почему они кривые, а мечи и палаши прямые? Почему одни носят лезвием вверх, а другие - вниз? Почему на некоторых ножнах внизу металлические наконечники? Почему на одних шашках есть эфес, а на других - нет? Как правильно рубить? Ну и сакраментальный вопрос - какая шашка лучше всех в мире? Мы постарались ответить в этих материалах на эти детские вопросы, оказавшиеся совсем не детскими.

Несмотря на то, что человечество рубило друг друга не одно столетие, серьезных исследований, как должно выглядеть идеальное холодное оружие, как ни странно, в мире практически не проводилось. Большинство работ по холодному оружию были не чем иным, как историческими справочниками. Этим, наверное, объясняется и тот факт, что почти все музейные образцы оружия с военной точки зрения являются хламом. Пожалуй, за единственным исключением: холодное оружие Востока и сейчас остается лучшим оружием всадника. Этот парадокс первым подметил наш соотечественник и великий оружейник прошлого века Владимир Григорьевич Федоров. И ответил на большинство вопросов в своей книге «Холодное оружие», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1905 году - как раз на закате эпохи этого легендарного вида оружия.

Чем более по касательной приходится удар, тем меньше угол поперечного сечения клинка
Менее процента

На самом деле эра холодного оружия закончилась гораздо раньше - уже в Крымскую войну 1853-1856 годов ранения холодным оружием составляли всего 1,5%-3% от общего числа. Чуть позже, во время русско-турецкой кампании, а точнее - к 1877 году, когда произошло сражение под Плевной, эта цифра упала уже до 0,99%. И так по всему миру, за исключением экспедиционных колониальных корпусов, ведущих войну с туземным населением: потери англичан от холодного оружия в Индии доходили до 20%, а в Египте - до 15%. Тем не менее и этот процент не сбрасывали со счетов, планируя перевооружение кавалерии к началу Первой мировой войны.

Рубить или колоть

Вот мы подошли к ответу на один из вопросов. Сабля и шашка - это изогнутое холодное оружие, предназначенное в первую очередь для рубки. Палаш - прямое оружие для укола. Вопрос, что более эффективно для действия кавалерии - рубящее или колющее оружие, - один из основных, занимавших военных теоретиков в XIX веке.

Приведем основные доводы сторонников колющего оружия - шпаг и палашей. Энергия удара пропорциональна массе и квадрату скорости (mv 2 /2), поэтому всаднику достаточно просто направить острие на противника, чтобы нанести ему страшную рану. В то же время поразить противника ударом гораздо труднее - нанесенный чуть раньше или позже, рубящий удар не имеет ни нужной точности, ни силы. К тому же удар требует двух раздельных движений - взмах и нанесение удара, а укол - одного. При ударе всадник раскрывает себя, а держа палаш для укола - напротив, закрывает. Доводы, заметим, очень убедительные, поэтому европейская кавалерия (особенно тяжелая: кирасиры и кавалергарды) и была в основном вооружена палашами. Ими вооружались драгуны и прочие виды легкой кавалерии, не говоря уже об артиллерийской прислуге. С 1711 года в России палаши полностью вытеснили сабли. Особый культ колющих клинков существовал во Франции, где они использовались в качестве дуэльного оружия и всякий уважающий себя человек просто обязан был владеть приемами фехтования шпагой. Оттуда мода распространялась и по всей Европе.

Восток - дело тонкое

В этих стройных рассуждениях есть только одна неувязка - кавалерия Востока. Монголо-татарские и арабские всадники легко расправлялись своими кривыми саблями как с легкой кавалерией, так и с тяжелобронированными рыцарями. Мало того, трофейные азиатские сабли ценились на вес золота, причем отнюдь не за свой внешний вид, а как раз за боевые качества. Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом. «На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, - писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, - там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, - рубящее оружие всегда предпочиталось колющему». А ведь Восток - родина кавалерии, и за столетия восточные сабли превратились в идеальное оружие, где каждая деталь продумана и проверена на практике. Заметим, что кавказские горцы и российские казаки, эти прирожденные рубаки, также всегда использовали рубящее оружие. Почему?

Первым доводом стала площадь поражения - у палаша это линия, описываемая острием, у сабли - плоскость, рассекаемая лезвием. Второй довод - преимущество сабли при небольшой скорости всадника, когда палаш становится практически бесполезным, а скорость сабли уменьшается ненамного.

Кривые сабли

Своей главной задачей Федоров считал не объяснение, почему Восток остановился на сабле, а почему она имеет такие характеристики. И в первую очередь - почему она кривая? Тут без элементарной геометрии не обойтись.

Производители клинков сталкиваются с проблемой: чем Уже лезвие и меньше угол заточки - тем легче оно проникает в ткань; но слишком острые клинки имеют высокую хрупкость, лезвие их легко повреждается при сильном ударе. Однако Федоров заметил, что при ударе важен не столько угол заточки реального лезвия, сколько угол поперечного сечения, причем чем под менее прямым углом к телу падает клинок, тем меньше «эффективный» угол поперечного сечения (рис. 1).

Из этого понятно, что для нанесения более эффективного удара прямым клинком необходимо наносить удары под углом. Для того чтобы сообщить клинку такую траекторию, следует, опуская руку, тянуть одновременно ее на себя - так называемый удар «с потягом». Потяг обеспечивает дополнительное действие клинка - двигаясь поперек ткани, он последовательно перерезает волокна, как пила или кухонный нож, что еще более способствует прониканию клинка в тело. Но на такое действие, замечает Федоров, тратится часть силы, отчего удары не могут быть столь действенными. А вот сильно искривленные сабли мамелюков, у которых наклон лезвия доходит до 45°, при нанесении раны в 3-5 раз острее прямых клинков с аналогичным сечением. Попутно они и перерезают волокна, и наносят более длинные резаные раны.

Центр тяжести

Следующая тайна восточных клинков - расположение центра тяжести позади обуха. Для ее объяснения приведем в пример плотницкий топор. Если топор насадить просто на круглую палку, работать им будет чрезвычайно неудобно - центр тяжести будет находиться впереди оси, проходящей через рукоять. Поэтому топорища делают изогнутыми, относя центр тяжести назад (рис. 3). То же с клинками - если центр тяжести позади оси, проходящей через рукоятку, плоскость клинка идеально совпадает с направлением удара (рис. 2). Главный недостаток европейских сабель - изогнутая вперед рукоятка (это якобы удобнее для уколов), что автоматически исключает возможность правильной рубки, пишет Федоров. Заметим, что кавказские и казачьи шашки обладают прямыми рукоятями.

Рукояти

Еще один недостаток европейских сабель состоит в том, что их рукояти, как правило, покрыты различными желобками, да еще обмотаны проволокой, опять же якобы для удобства удержания оружия. В хороших восточных клинках все наоборот: их рукояти абсолютно гладкие - из рога, слоновой кости, твердого дерева, зачастую покрытые для удобства удержания замшей. Оно и понятно - опытные бойцы упражнялись с шашкой по нескольку часов в день, и рукояти с рубчиками быстро бы стесали ладонь в кровь. Федоров опять же приводит в пример плотницкие топоры с их идеально отполированными рукоятями.

Клин клином

Еще один аспект, которым напрочь пренебрегали европейские мастера, - поперечное сечение клинка. В большинстве европейских образцов оно имеет форму клина, а в некоторых у обуха даже делалось утолщение, как, например, у российских легкокавалерийских сабель начала XIX века. В итоге чем дальше проникает лезвие в плоть, тем сильнее сопротивление. У восточных же клинков наибольшее утолщение клинка располагается ближе к лезвию, и вся часть клинка за этим утолщением уже не встречает сопротивления (рис. 4).

Долы же на клинке не играют мифическую роль кровостока, а повышают сопротивление изгибу и уменьшают массу оружия. На восточных клинках все углы долов закруглены, а на европейских как сами долы, так и обух имеют резко очерченные углы, которые при ударе несколько задерживают проникновение клинка в тело.

Легковесные доводы

Другой камень преткновения - вес оружия. Традиционно в Европе считалось, что чем тяжелее клинок, тем эффективнее он в бою, - достаточно вспомнить легендарные двуручные мечи. Восточные сабли европейцы пренебрежительно называли легковесными. Тем не менее и тут восточные оружейники оказались правы - ведь сила удара, как мы уже писали, пропорциональна массе и квадрату скорости. Поэтому гораздо эффективнее увеличивать скорость удара, которая у более легких восточных клинков выше. Помимо увеличения скорости, более легкие клинки позволяли проделывать такие фехтовальные трюки, о которых строевые части с тяжелыми саблями и мечтать не могли. В частности, участники русско-кавказских войн отмечали, что, пока российский всадник делал взмах тяжелой саблей, кавказский воин успевал нанести удар в район локтя снизу и после этого обрушить смертельный удар по обезоруженному противнику.

На восточной сабле (а) центр тяжести находится позади оси, проходящей через рукоять. На европейских клинках (б) рукоять изгибают к острию, что лучше для укола, но ухудшает баланс оружия

Центр тяжести

Ну и последнее, на что обращает внимание Федоров, - это центр тяжести. Очевидно, пишет он, что для увеличения силы удара та часть клинка, которой наносится удар, и должна быть тяжелее всех других частей сабли, следовательно, центр тяжести надо сдвигать как можно сильнее к острию. Часть клинка, примыкающая к рукояти, служит исключительно для передачи силы удара - в топоре эту роль играет топорище. Следовательно, делать ее одной ширины и толщины с остальной частью клинка вовсе не обязательно. Тем не менее европейские клинки делаются практически одинаковой ширины по всей длине, иногда даже расширяясь к эфесу. Восточные же кривые сабли, наоборот, расширяются к концу, сужаясь к рукояти. Все это для одной цели - придать рабочей части клинка максимальную массу и облегчить остальную часть.

Кстати, у колющего оружия баланс должен быть совсем другим: чем ближе центр тяжести к эфесу, тем эффективнее укол. Хороший пример - французские шпаги.

Не нужно путать центр тяжести с центром удара, часто обозначаемым на восточных клинках особой зарубкой на обухе; в российской шашке образца 1881 года в этом месте заканчиваются долы. Когда через эту точку проходит направление удара, рука не получает никакого сотрясения.

Хотели как лучше

В 1881 году под руководством генерал-лейтенанта А.П. Горлова была проведена реформа вооружения с целью установления единого образца холодного оружия для всех родов войск. За образец для клинка был взят кавказский клинок, «имеющий на Востоке, в Малой Азии, между кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую известность как оружие, оказывающее необыкновенные достоинства при рубке». Кавалерийские, драгунские и пехотные сабли, а также кирасирские палаши тогда же были заменены на единые драгунские и казачьи шашки образца 1881 года. Это была первая попытка научно обосновать выбор холодного оружия. Проблема у этой шашки была одна - ее разрабатывали для двух взаимоисключающих целей: для рубки и уколов. Федоров пишет: «Необходимо признать, что наша шашка образца 1881 года и колет, и рубит плохо.
Наша шашка рубит плохо:
- вследствие незначительной кривизны, при которой теряются все преимущества кривых сабель;
- вследствие неправильной посадки рукояти. Для придания шашке колющих свойств средняя линия рукоятки направлена в острие - для этого пришлось несколько отогнуть рукоять по направлению от обуха к лезвию. Что и привело к утере некоторых хороших рубящих свойств оружия.
Наша шашка колет неудовлетворительно:
- для придания ей рубящих свойств делается искривленной, что задерживает ее проникание;
- вследствие значительного веса и отдаления центра тяжести от эфеса».

Оружие малорослых драгун

Какой же должна быть идеальная шашка? У профессиональных рубак - казаков и горцев - ответ на этот вопрос один: конечно, знаменитый кавказский «волчок». Так в XIX веке называли кавказские шашки из-за часто встречающегося на них клейма с изображением волка. Однако это оружие идеально именно для профессионалов, занимающихся выездкой и упражняющихся с шашкой с раннего детства по нескольку часов в день. То, что вытворяли со своими клинками казаки и горцы, строевому солдату повторить было не под силу. Для них требовалось простое и надежное оружие, своеобразный «сабельный автомат Калашникова», которым солдаты могли бы сносно и рубить, и колоть. Федоров разбил эту задачу на четыре подзадачи: правильно выбрать кривизну клинка и присадку рукояти, выверить положение центра тяжести и вес клинка.

1. Кривизна нашего клинка, писал Федоров, в точности повторяет кривизну знаменитых кавказских волчков - идеально приспособленную как для рубки, так и для укола. Вердикт был такой - кривизну оставить без изменения.

2. Генерал Горлов для обеспечения шашке образца 1881 года лучших колющих свойств придал рукояти наклон от обуха к лезвию, направив среднюю линию рукояти в острие. Действовать таким оружием стало неудобно. А вот шашки кавказского казачьего войска образца 1904 года такого наклона лишены. Было бы целесообразно отказаться от наклона во всех шашках.

3. В нашей шашке центр тяжести вынесен от нижней оконечности дужки на 21 см, тогда как во всех образцах иностранного холодного оружия он располагается на расстоянии 9-13 см от эфеса. Если мы возьмем в руку такие клинки и сравним с нашей шашкой, то сразу станет очевидным, насколько удобнее действовать первыми, насколько они легки и свободны в руке. Горлов принял расположение центра тяжести таким же, как в кавказских волчках, чем увеличил силу удара. Но не будем забывать, пишет Федоров, что горцам легко действовать таким оружием, так как они приучены владеть им сызмальства. Для строевых драгун при кратких сроках службы это недостижимо. Вывод такой: центр тяжести надо поднять ближе к эфесу. Причем при таком расположении наклон рукояти уже не имеет такого важного значения.

4. Клинок с эфесом русской шашки весит 1,025 кг. Несмотря на то, что европейские образцы имеют аналогичный вес, Федоров утверждает, что его следует признать значительным «для наших малорослых драгун». Интересно, что изначально спроектированная Горловым шашка имела значительно меньший вес, однако при массовом производстве на Златоустовском оружейном заводе вес увеличился почти на 400 г, так как завод не справлялся с поставленными требованиями по качеству клинков и ножен. Следовательно, необходимо вернуться к изначальным весовым характеристикам.

В Санкт-Петербургском военно-историческом артиллерийском музее хранятся три образца из той экспериментальной партии Федорова. Правда, какая из них была тем самым «номером шесть», никто не знает. Крайняя шашка справа - драгунская солдатская, экспериментальный образец 1900-х гг.

Идеальная шашка Федорова

Почти одновременно с выходом в 1905 году книги «Холодное оружие» Федоров написал доклад артиллерийскому комитету - «Об изменении шашки образца 1881 г.». В нем он выдвинул конкретные предложения по ее усовершенствованию.

На основе этих предложений было изготовлено несколько вариантов опытных шашек с различными положениями центра тяжести и измененной кривизной рукоятки. Вскоре опытные образцы этих шашек были переданы для испытаний в войсковые части, в частности - в Офицерскую кавалерийскую школу.

Ничего не зная о теоретических соображениях Федорова, кавалеристы должны были выбрать лучший образец путем практического испытания на лозе и чучелах его рубящих и колющих качеств.

Были представлены клинки с измененным центром тяжести (20 см, 17 см и 15 см взамен существовавших 21,5 см). При этом клинки были облегчены на 200 г и укорочены с 86 см до 81 см. Часть клинков была изготовлена со стандартными рукоятями, часть - с исправленным наклоном.

Все кавалеристы единогласно одобрили образец №6, с центром тяжести в 15 см от эфеса и измененной рукоятью. По этому образцу было изготовлено 250 клинков, ими вооружили эскадрон Офицерской кавалерийской школы и эскадрон 17-го Нежинского полка. «Ввиду объявления мировой войны означенные части выступили в поход с этим оружием. Испытания закончены не были», - написал Федоров впоследствии.
При оформлении статьи использованы фотографии из книги А.Н. Кулинского «Русское холодное оружие», предоставленные издательством «Атлант ».

Январь 2007

Офицерские, солдатские, азиатские...

1826 г. Палаш кирасирский солдатский . Общая длина 1150 мм, длина клинка 980 мм, ширина клинка 35 мм. У палашей ранних выпусков нижняя гайка на ножнах располагалась довольно низко, и при обрыве верхнего пасового ремня оружие переворачивалось эфесом вниз, выпадая из ножен. Поэтому с конца 1830-х годов нижняя гайка на ножнах устанавливалась ближе к верхней

1895 г. Шашка нижних чинов Туркменского конного дивизиона. Общая длина 940 мм, длина клинка 810 мм, ширина клинка 34 мм. Эфес состоит из рукояти с головкой и крестовины с перекрестьем. Рукоять образована двумя костяными щечками, склепанными с хвостовиком клинка. Верхние концы перекрестья утоплены в щечках рукояти, нижние входят в соответствующие углубления на ножнах, когда в них вкладывается оружие. Ножны деревянные, обтянутые кожей

1856 г. Палаши матросские абордажные . Общая длина 880 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 36 мм. В 1856 г. палаш заменил у нижних чинов Морского ведомства саперные и морские артиллерийские тесаки. В 1858 г. присвоен гардемаринам и кадетам Морского кадетского корпуса и технических училищ Морского ведомства. В 1900 г. снят с вооружения матросов и оставлен лишь флотским гардемаринам, кадетам и воспитанникам Морского инженерного училища, принадлежностью формы одежды которых являлся до 1917 г.

1827 г. Сабля кавалерийская солдатская . Общая длина 1020 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 36 мм. «Принятая у нас для легкой кавалерии сабля в железных ножнах не удовлетворяет своему назначению: она ломка, тяжела, лезвие легко притупляется в металлических ножнах, вися низко. Она оттягивает поясницу всадника, бьет по ногам лошадь на быстрых аллюрах, производит шум, который заглушает команду; кроме того, шум от сабли не дозволяет скрытых движений, так он всегда преждевременно возвестит неприятелю о приближении кавалерии (во избежание чего сабли нередко обматывают соломой)». (Военный сборник. 1868 г. №9)

1827 г. Сабля казачья гвардейская офицерская . В 1909 г. всем казакам было разрешено нести службу с «дедовским оружием», то есть с холодным оружием, перешедшим по наследству от предков. Особенно такое решение отразилось на вооружении гвардейских казачьих полков.

1904 г. Шашка казачья нижних чинов . Шашка нижних чинов: длина 920 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 35 мм. В 1904 году встал вопрос о введении единого образца шашек для нижних чинов и офицеров казачьих войск. Было решено «имеющиеся ныне у офицеров Кавказского казачьего войска хорошие клинки шашек и кинжалов оставить без изменения; вновь же заводимые офицерами клинки должны быть такого же образца, какой будет утвержден для нижних чинов этих войск и в украшении ножен и ручек… офицеров не стеснять» (Федоров В.Г. «Холодное оружие»). Шашку азиатского образца носили и офицеры армейских драгунских полков.

1834 г. Шашки солдатские азиатского образца . Общая длина 1000 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 34 мм. Шашка офицерская азиатская образца 1834 г. отличалась от солдатской тем, что имела произвольные украшения ручек и ножен. «Шашки свои офицеры… стали обделывать в серебро на кавказский манер, командир полка Безобразов разрешил носить их не на форменной галунной портупее, а на черном кабардинском ремне с серебряным набором… Безобразов… заказал образцовую шашку, которую намеревался отправить государю…» (Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского… полка, 1984 г.)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Чем отличается шашка от сабли

С темой холодного оружия в наших странах знакомы, пожалуй, только ценители искусства, спортсмены-фехтовальщики и собиратели предметов старины. Среднестатистический человек вряд ли может блеснуть глубокими познаниями в этой области, например, рассказать с ходу, чем шашка отличается от сабли. Но здесь важна любознательность и заинтересованность, а знания по этому вопросу можно получить без труда.

Сабля - это вид холодного оружия колюще-рубящего назначения, изобретённый в VII веке. Шашка появилась в XII веке и также представляет собой холодное оружие, чьё назначение уже не столько колющее, сколько именно рубящее. Почему так?
Клинок сабли изогнут, а шашечный клинок почти прямой. Сабля имеет чёткое остриё, а шашка такового не имеет. Именно поэтому сабля ещё и режет, но и научиться владеть ей сложнее. К тому же длина шашки не превышает метра, а сабля может быть длиннее. Шашки не производят такого изящного впечатления, они были придуманы именно для того, чтобы наносить короткие, точные и мощные удары в бою. Производство шашки обходилось дешевле, чем производство сабли. Сабля всегда снабжена гардой на рукоятке, у шашек гарды нет.

В целом научиться владению шашкой проще, чем владению саблей. Это обусловлено ещё и тем, что шашка и сабля имеют различно расположенные центры тяжести, хотя вес их практически одинаков, что особенно интересно.

Таким образом, TheDifference.ru отмечает следующие отличия шашки от сабли:

1. Шашка появилась на 5 веков позже сабли;
2. Шашка рубит и колет, а сабля режет и колет;
3. Шашка не имеет изогнутого клинка, в отличие от сабли;
4. Шашка не имеет рукоятки с гардой, а сабля как раз такую и имеет;
5. Шашки всегда стоили дешевле и были более просты в использовании;
6. Сабля длиннее шашки;
7. Центры тяжести шашки и сабли не совпадают. Подробнее: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Люди нередко путают сабли и шашки. Тем не менее, очевидно, что это совершенно разные типы оружия, отличающиеся как своей конструкцией, так и различными особенностями боевого применения. К настоящему времени и тот, и другой вид оружия успели перейти в категорию парадных образцов, но некоторые связанные с ними вопросы остаются актуальными. Прежде всего, продолжаются обсуждения потенциала клинков двух видов. Порой спорящие пытаются выяснить, какой из типов оружия лучше, хотя все уже давно определено.

Следует помнить, что под названиями сабли и шашки может скрываться самое разное холодное оружие. Оба типа клинков за много веков прошли большой путь, в результате чего появилось большое количество образцов оружия с теми или иными отличиями и рядом общих черт. Вероятно, именно по этой причине нередко сравнению подвергаются не конкретные образцы, а лишь основные их особенности. Впрочем, у такого сравнения есть как преимущества, так и недостатки.

Холодное оружие в музее. По краям - сабли разных типов. Фото Vitalykuzmin.net

Исторические клинки

Считается, что первые сабли были созданы тюркскими оружейниками около VII века н.э. Это оружие фактически представляло собой доработанный палаш, получивший небольшой изгиб клинка. Однолезвийный клинок изогнутой формы, имея достаточные габариты, был достаточно легким, и благодаря этому показывал определенные преимущества перед мечами того времени. Такое оружие, прежде всего, предназначалось для конницы и на практике показывало себя в качестве хорошего инструмента для борьбы с пешими воинами.

На рубеже двух тысячелетий сабли получают широкое распространение и находят применение в армиях разных регионов. Одними из первых их освоили ратники Древней Руси, а затем такое оружие попало в Восточную Европу и на Ближний Восток. По мере своего распространения сабли видоизменялись. Новые эксплуатанты предполагали применять такое оружие в разных родах войск и с разными целями, что приводило к тем или иным доработкам облика, в том числе существенным.

Развитие сабель, направленное на оптимизацию их характеристик под разные задачи, продолжалось до XIX века. Оружейники пробовали разные конфигурации клинков, создавали новые версии эфеса, а также экспериментировали с габаритами и массой оружия. В итоге появилось великое множество разновидностей сабель, имеющих свой собственный облик. При этом одни подклассы похожи друг на друга, а другие отличаются так сильно, что их не сразу можно признать родственными.

Русская сабля середины XVIII века. Фото Wikimedia Commons

Так, европейские сабли Нового времени имели клинок длиной порядка 850-900 мм и изгиб не менее 30-40 и не более 50-60 мм. Такое оружие использовалось пехотой и кавалерией. На флоте, в свою очередь, применялись т.н. абордажные сабли – оружие с клинком длиной не более 500-600 мм и мощным эфесом, обеспечивающим максимальную защиту руки. В целом, известно большое количество исторических разновидностей сабель, имевших те или иные отличия, обусловленные спецификой применения.

Перечислять все страны, на вооружении которых состояли те или иные варианты сабли, – попросту бесполезно. Такое оружие имелось едва ли не во всех армиях, следивших за современными тенденциями в оружейном деле. Соответственно, сабли регулярно использовались на поле боя и внесли свой вклад в ход множества вооруженных конфликтов, едва ли не на всех континентах.

Первые упоминания шашек относятся к XII веку, и вновь перспективное оружие создали тюркские кузнецы. Как и в случае с саблями, в дальнейшем шашки развивались и изменялись. Окончательный облик современной шашки установился уже в Новое время. В отдаленном прошлом такое оружие использовалось некоторыми кавказскими народами. В дальнейшем от них шашка попала к терским и кубанским казакам. К середине XIX века подобное оружие официально поступило на вооружение некоторых российских структур. Через несколько десятилетий шашка появилась и в армии, серьезно потеснив саблю. Роль последней значительно сократилась, и в ряде случаев она теперь была лишь парадным оружием.

Следует отметить, что замена сабель на шашки произошла только в России. Другие страны продолжали использовать сабли существующих образцов, в некоторых случаях изменяя и дорабатывая их. Было ли это следствием прогрессивных взглядов российского командования – тема для отдельного обсуждения.

Американская абордажная сабля M1860. Фото Missouri History Museum / mohistory.org

Шашки успели поучаствовать во всех основных войнах XIX века, а также нашли применение в боях прошлого столетия. Последним конфликтом с заметным использованием шашек – равно как и холодного оружия в целом – стала Вторая мировая война. К этому времени развитие прочих видов вооружения сделало клинки, как минимум, не самым удобным и полезным оружием. В дальнейшем холодное оружие окончательно перешло в разряд парадного или наградного без каких-либо шансов на возвращение прежнего статуса.

Технические вопросы

За время своего существования сабли и шашки неоднократно изменялись, что привело к появлению массы подклассов и видов холодного оружия. В связи с этим прямое сравнение разных образцов зачастую может быть затруднено. Для упрощения поиска ответа на традиционный вопрос «что лучше?» нередко может использоваться сравнение не конкретных образцов, но общих черт концепции. При всех своих проблемах, такое сравнение позволяет увидеть основные различия оружия, а также понять, почему одно из них уступило место другому.

К моменту принятия на вооружение шашек в нашей стране использовались сабли европейского образца – оснащенные сравнительно длинным клинком с существенным изгибом. Такое оружие могло иметь общую длину более 1 м при кривизне до 50-60 мм. Масса подобной сабли могла превышать 1 кг. Чаще всего сабля уравновешивалась на середине клинка, что позволяло повысить ее рубящее действие. Такое оружие предназначалось для использования кавалеристами и пешими воинами разных родов войск.

Русская шашка 1829 г. Фото Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se

Главной особенностью сабли, отличавшей ее от оружия более старых классов, изначально был изгиб клинка. За счет этого сабля способна оказывать на цель как рубящее, так и режущее действие. Во время рубящего удара изгиб заставляет клинок буквально скользить по цели, в результате чего осуществляется резание. Увеличение кривизны приводит к росту режущего действия, но при этом сокращает мощь рубки. В саблях разных стран и эпох подобный баланс характеристик использовался по-своему, что приводило к появлению оружия отличающихся форм.

Шашки XIX века заметным образом отличались от сабель, хотя и были в определенной мере похожи на них. При тех же габаритах и похожей кривизне – а следовательно и сходным режущим и рубящим действием – они не имели гарды, а также отличались конфигурацией лезвий. На шашках обычно не использовалось выраженное острие, но при этом имелась полуторная заточка. Кроме того, центр тяжести шашки был смещен к острию. Исходя из скорости и удобства применения, шашку зачастую переносили в ножнах лезвием вверх, что упрощало процесс ее извлечения с последующим нанесением рубящего удара.

Одно из главных отличий шашки от сабли заключается в методе ее применения в бою. Сабля предназначалась как для нанесения ударов, так и для защиты от вражеского клинка. Это давало определенные преимущества, но в известной мере затрудняло подготовку бойца. В случае с шашкой применение оружия было сведено к нанесению колющего или рубящего удара, тогда как защита с помощью клинка не предусматривалась.

Рукоять шашки 1846 г. Фото Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se

Именно простота использования, а следовательно и простота подготовки солдата, стала одной из причин постепенного отказа от сабель в пользу шашек. Так, кавалерист Красной Армии должен был освоить всего четыре укола и три удара в разных направлениях, после чего мог эффективно использовать свою шашку в бою. Полноценное обучение фехтованию на саблях заняло бы гораздо больше времени.

Логичная замена

Еще в конце первой трети XIX века в некоторых армейских формированиях Российской Империи имевшиеся сабли были заменены шашками. Дальнейшее перевооружение, впрочем, велось достаточно медленно и заняло несколько десятилетий. Только в 1881 году было принято решение о переоснащении основной массы войск шашками с заменой сабель. Перевооружение прошли кавалерийские соединения, офицерский корпус и артиллерия. Численность сабель резко сократилась, и это оружие, в основном, сохранило за собой парадную роль.

Для разных родов войск предназначались отличающиеся клинки, конфигурация которых соответствовала поставленным задачам. Прежде всего, оружие отличалось длиной и кривизной клинка, а также количеством и расположением долов. Также применялись разные формы и материалы рукоятей, хотя их форма, в целом, была общей для всех образцов. Позже несколько раз осуществлялись новые замены холодного оружия, но главным вооружением кавалерии по-прежнему оставалась шашка.

Причины постепенного отказа от сабель в пользу шашек хорошо известны. Уже в середине XIX века стало очевидно, что главным оружием современных армий является огнестрельное, а холодному теперь достается второстепенная роль. Даже сблизившись, пехотинцы должны были использовать винтовки и штыки, и потому необходимость в оружии с длинным клинком сократилась. Одновременно с этим кавалерия по-прежнему нуждалась в подобных средствах, а специфика ее боевой работы позволяла обойтись без навыков фехтования. В итоге конницу, а вслед за ней и другие рода войск решили вооружить простой в производстве и освоении шашкой, вполне отвечающей имеющимся требованиям.

Шашки на Параде Победы 1945 г. Фото Wikimedia Commons

Что лучше?

При изучении разных типов вооружения обязательно возникает ожидаемый вопрос: какой из них лучше? В некоторых ситуациях он не имеет смысла, а в других более правильной оказывается формулировка вопроса, учитывающая условия применения оружия. Именно таким образом обстоит дело при сравнении сабли и шашки. И если учитывать требования, особенности применения и прочие факторы, то оказывается, что оба класса оружия по-своему хороши.

Сабля появилась много веков назад, когда главным оружием солдата был длинный клинок. С помощью сабли можно было наносить различные удары, а кроме того, она помогала блокировать или отбить атаку противника. Саблю в разных ее проявлениях использовали в пехоте, в кавалерии и на флоте. За счет изменения конфигурации оружия удавалось получить максимальную эффективность боя в заданных условиях.

Однако для эффективного использования своего оружия боец должен был потратить немало времени на обучение. Подготовка фехтовальщика, способного атаковать и защищаться, являлась сложным и продолжительным процессом. Подобная ситуация сохранялась в течение нескольких веков, вплоть до появления и широкого распространения принципиально нового оружия и связанных с ним тактик.

Сейчас длинноклинковое холодное оружие армии можно увидеть только на парадах. Фото Минобороны РФ

К начале XIX века на полях сражений прочно закрепилось огнестрельное оружие, а к концу того же столетия оно стало основным вооружением всех развитых армий. Холодное оружие, в том числе сабли, отошло на второй план. В такой ситуации длительное обучение солдата обращению с клинками попросту не имело смысла: его следовало учить обращаться с винтовкой, что приводило к очевидным последствиям. Холодное оружие сохраняло свой потенциал только в кавалерии, боевая работа которой имела свои особенности. Кроме того, его можно было использовать в некоторых других структурах, не имеющих прямого отношения к открытому столкновению с армией противника.

В условиях резкого сокращения количества схваток на холодном оружии кавалерия и другие рода войск получили возможность выбрать более простое в производстве и использовании вооружение. Им стали шашки нескольких разновидностей, поступившие на вооружение в конце XIX века.

Совсем не трудно заметить, что сабли и шашки применялись в разное время и в разных условиях. Это позволяет утверждать, что оба этих класса холодного оружия имеют достаточные характеристики и оптимальны для своих условий. Пока на поле боя главенствовали клинки, рубяще-режущая сабля оставалась в строю, а сложность освоения компенсировалась результатами ее применения. В дальнейшем командование посчитало выгодным переход на шашку.

Эволюция холодного оружия продолжалась многие сотни лет и привела к появлению самых разных образцов различного назначения, отличающихся характеристиками и возможностями. В ходе этих процессов оружейники разных эпох и стран создали великое множество разновидностей сабель, которые оставались на вооружении вплоть до недавнего прошлого. Однако в случае с российской армией сабли со временем уступили свое место шашкам. Условия изменились, и солдатам понадобилось иное оружие.

По материалам сайтов:
http://zonwar.ru/
https://swordmaster.org/
https://militaryarms.ru/
http://popmech.ru/
http://forum.guns.ru/

Я люблю кровавый бой!
Я рождён для службы царской!
Сабля, водка, конь гусарский,
С вами век мне золотой!

Денис Васильевич Давыдов, 1815 г.

Существует воистину гигантское количество видов и типов сабель, поскольку сабля, в привычном нам виде, просуществовала, по крайней мере, тринадцать веков и претерпела изменений не меньше, чем меч. Сабля произошла от другого знакового оружия - палаша, прямого клинка с односторонней заточкой, потомка конного меча. Их праправнук шашка и вовсе использовалась моим дедом, благо кто не знает о Кущёвской атаке 1942 года, где Кубанская дивизия показала, кто такой настоящий казак. Джон Черчилль или «Безумный Джек» не менее достойно в 1941 году при высадке на норвежский остров Вогсёй играл на своей волынке «Марш камеронцев» и первым ринулся вперёд с палашом в руке, а в мае 1940 года вовсе застрелил из лука немецкого фельдфебеля! Син-гунто японцев покрыл себя несмываемым позором при казнях пленных и Нанкинской резне, где погибла четверть миллиона китайцев, а китайские мечи дао часто были единственным оружием тамошних партизан и после 1945 года. Это была одновременно лебединая песня клинков и закат их боевого применения, после Войны палаши, сабли, шашки, а тем более мечи, становятся атрибутом парадной формы, снарядами для исторического фехтования, статусными сувенирами и предметами коллекционирования, а так же игрушками ряженых «казаков».

Говоря об этом оружии, нужно подчеркнуть, что хотя были палаши и сабли пехотные и морские, однако это в основном оружие, пришедшее от всадников. И все усилия по их совершенствованию и модернизации были направлены, прежде всего, на конное применение, то, что конница, спешившись часто применяла сабли и палаши в пехотном строю, скорее исключение, чем правило. У пехоты были штыки, тесаки, полусабли, кинжалы, в общем, им хватало арсенала для того, чтобы уконтрапупить побольше ближних, пехота имела сабли и палаши, но они как показала практика были нефункциональны в пешем строю. А в более древние времена пехота ощетинивалась копьями, топорами, мечами, да ещё имея щиты, лезть саблей на такое войско бессмысленно. Поэтому сабли и палаши имели хождение наравне с мечами, но лишь потому, что войско было профессиональным конным, там как вспомогательное оружие сабля годится. Основным оружием всадника было тяжёлое копьё - оно делало всю работу, а так же палицы и прочие орудия ударно-дробящего действия. В который раз убеждаюсь, насколько предки были неглупыми и практичными людьми и если что-то нельзя объяснить, то нужно искать логичную причину. Например, при монголах на Руси сабли почти исчезают - значит, русичи бьются в основном с рыцарями, против романского типа прямого меча, где сабля не поможет, а как полезли турки - сабля вновь до Петра самое востребованное клинковое оружие.

По технологии саблю делать сложнее меча, такой сварной клинок более труден в изготовлении, поэтому она и появляется ко времени более-менее качественной стали. Железная сабля, наверняка была, но бронзовых точно не существовало, какой-то прототип бронзового палаша наверняка был, хотя это скорее односторонней заточки меч. Первые сабли были дорогими и украшенными атрибутами богатого воина, потому как до XII-XIII века их делали сварными, в общем, как и мечи, но приходилось ещё больше работать. Лучшими и самыми дорогими считались булатные сабли, а так же дорогие из дамасской стали.

Самый старый найденный в протоболгарском некрополе палаш Кубрата относится к началу V века, большинство самых старых палашей найдено в Северном Причерноморье, их использовали ранние авары, хазары, аланы, булгары.

Палаш (венг. pallos — «меч», «кинжал») контактное клинковое рубящее и колющее оружие с длинным прямым однолезвийным клинком длиной до 100 см, двусторонней (ранние образцы), чаще всего — односторонней или полуторной заточкой, со сложным эфесом.

Палаши характерны для Востока, Азии, Индии и Кавказа, происходят от рубящих мечей, постепенно приобретая традиционную изогнутую азиатскую рукоять. Имеют преимущество перед мечом в меньшем весе и простоте изготовления, были популярны у монголов, с XVI века используются в качестве вспомогательного оружия венгерскими гусарами, затем ими вооружаются кирасиры - облегчённые рыцари. Западноевропейский палаш происходил от тяжёлой седельной шпаги, вернее в России принято отделять палаш от шпаги, многие этого не делают, благо первые палаши назывались «валлонской шпагой», ширину и вес клинка палаша считаются больше, чем у классической шпаги, хотя ранние шпаги могли быть и тяжелее и шире палаша. К XIX веку двухстороннюю заточку сменила исключительно односторонняя. В это же время существовал абордажный морской палаш Скаллоп (Дузегги) с длиной клинка до 80 см, шириной — около 4 см, смысл такой большой гарды в ударах в челюсть, мощного клинка в разрубании канатов и прорубании дверей в тесном пространстве корабля.

Палаш с довольно интересной корзинчатой гардой распространился в Шотландии и Англии, хотя большого успеха за пределами этих стран не имел, как впрочем, скьявона и хаудеген (соответственно итальянский и немецкий вариант корзинчатого меча). Горский палаш оказался не самым удачным вариантом, хотя и вытеснил шотландский меч клеймор, использовался как статусное оружие офицеров и предмет шотландской национальной гордости, вышел из употребления в Первую мировую.

Не в последнюю очередь, из-за шотландских наёмников, палаш снова попадает в Россию, к самым ранним из сохранившихся русских палашей, относится палаш князя М. В. Скопина-Шуйского, общая длина 99 см, длина клинка 86 см, ширина клинка у пяты 4,3 см. Палаш состоял на вооружении драгунских полков в первой четверти XVIII века, с 1730-х годов кирасирских полков, конногренадёров, карабинеров, гусаров и драгун. Драгуны имели на вооружении палаши до 1817 года, некоторое время ими была вооружена конная артиллерия, производили их как в России, так закупали в знаменитом Золингене.

При Екатерине Великой на палашах гравируется вензель «Е II» (Екатерина II) под короной. В XVIII веке в русской армии различались армейские и гвардейские, солдатские и офицерские, кирасирские, драгунские и карабинерные палаши; общим для них был широкий, длинный и тяжёлый клинок, а отличались они формой эфеса и ножен. В первой трети XIX века были унифицированы различные типы палашей: драгунский образца 1806 года, кирасирский образца 1810 года и заменивший его кирасирский образца 1826 года. Палаши были на вооружении кавалергардов в качестве парадного оружия до революции.

Палаш неоднократно признавался чудовищно жестоким оружием, он наносил крайне опасные раны и после войны с Наполеоном много ходило разговоров чуть не о запрещении палашей. В настоящее время палаши используют как парадное оружие в самых разных странах.

Сабля в её привычном понимании появилась в VII веке у тюркских народов как результат модификации палаша, первые сабли найдены в куруке у с. Вознесенки (ныне г. Запорожье). Прообразы сабель можно проследить в Азии и на Дальнем Востоке со II в. до н. э.-II в. н.э., но в точности сказать, что изображено на рельефе или фреске не возьмётся никто. Какой-то вариант сабли или близкого к ней экспериментального оружия прослеживается в Китае, Японии и Корее, но учитывая их страсть к многопрофильному оружию, даже в V в. точно установить саблю по изображениям не удаётся. Сабля (венг. szablya от венг. szabni — «резать») рубяще-режуще-колющее клинковое холодное оружие со средней длиной изогнутого односторонней заточки клинка 80-110 см, с массой 0.8-2.6 кг. Сабля появилась, как идея уменьшить вес клинка при тех же рубящих способностях, за счёт уменьшения площади контакта и в целом с задачей справляется. Как бонус при небольшом изгибе появилась возможность наносить резаную рану, что значительно увеличивает шансы к быстрому выведению противника из строя за счёт большой кровопотери. Сохранилась сабля Карла Великого (мадьярская сабля).

С середины VII века сабли известны на Алтае, в середине VIII века в Хазарском каганате и распространяются среди кочевников Восточной Европы, они были короткими около 60—80 см, со скошенной рукояткой. В конце IX — X веке сабли от кочевников-мадьяр попадают на Русь, с XI века в южной Руси сабли используются наравне с мечами, но в Новгороде и Суздале широкого распространения не получают из-за постоянного контакта с тяжёлыми рыцарями, им противостоят только с мечами. В X—XI веке сабли эпизодически появляются в арабском мире, с XII века они получают более широкое распространение в Иране, Анатолии, Египте и на Кавказе. Их сабли этого времени были схожи с восточноевропейскими X века, в XIII веке сабли в исламских странах начинают вытеснять мечи и палаши. Монголы завозят популярные у них сабли по всему востоку, в Индию, в XV—XVI веках выделилось два основных типа исламских сабель: узкие и длинные шамширы значительной кривизны, свойственные Ирану, и более короткие и широкие киличи меньшей кривизны, свойственные Турции. У обоих вариантов была прямая рукоять, крестовина с перекрестьем на эфесе, средняя длина клинка около 75—110 см. Шамшир при этом настолько изогнут, что им можно только зарезать, производят удар с оттяжкой или укол из седла. Килич или килидж, клыч пережил в Османской империи много изменений, меняя убранство, изгиб и пропал в XIX веке.

Конструкция сабельной рукояти легче, чем у меча, черен, как правило, деревянный, с металлическим навершием (набалдашником), снабжённым кольцом для крепления темляка. В XIV веке на сабле получает распространение елмань, после чего сабля приобрела свойства преимущественно рубящего оружия. В это же время сабли становятся полностью преобладающим длинноклинковым оружием на Руси, они были как местного производства, так импортного. В Новгородских землях сабли, однако, ещё не вытеснили мечи, но всё же получили широкое распространение. Свойственные XIV—XV векам сабли, имевшие хождение в Восточной Европе, включая Русь, Кавказ, по сравнению с XIII веком изменились несильно: длина клинка остаётся в пределах 110—120 см, кривизна увеличивается до 6,5—9 см, масса от 0,8 до 1,5 кг. С конца XV — начала XVI веков сабельное производство в арабском мире достигло такого уровня, что стало влиять на Восточную Европу, где получили распространение импортные «восточные» сабли. Киличи турецкого типа отличались массивными клинками длиной 88—93 см, с елманью, при общей длине сабли 96—106 см, вес до 2,6 кг.

Большое влияние на сабли оказала Венгрия и Польша, со второй половины XVI века там происходило развитие рукояти. Отличием этих сабель была открытая (иногда — полузакрытая) рукоять со скошенным вперёд навершием в форме миндалевидной плоской оковки. В XVII веке из венгерско-польских появилась гусарская сабля с закрытым эфесом: со стороны лезвия от конца перекрестья к набалдашнику шла пальцевая дужка, защищавшая кисть руки; эта дужка иногда не была соединена с навершием рукояти. На перекрестье добавилось кольцо (палюх) для большого пальца, которое позволило быстро изменять направление ударов. Поляки испытывали просто мистическую страсть к саблям, у них было множество видов и типов сабель, как гусарская, карабела, костюшовка.

В странах Центральной и Западной Европе сабли не распространены до второй половины XVI века, признание они получили в XVIII—XIX веках, а в основном использовались мечи и шпаги. Ландскнехты пользовались двуручной саблей гросс-мессер, появившейся в XV веке в Венгрии. Для бедноты и школ фехтования использовали дюсак и масса различных тесаков. В XVI—XVII веках имела хождение укороченная «полусабля» — хенгер (англ. hanger).

В XVII—XVIII веках под восточноевропейским влиянием сабли распространяются по Европе и являются кавалерийским оружием, ими вооружают гусаров, драгун и конных гренадёров. Они происходили от сабель польско-венгерского типа.

Арабы не переставали пользоваться саблями, как Индия и весь Ближний Восток, а так же Турция, откуда привозили сабли в Европу как трофеи. У них были полумечи полусабли сеиф, а так же что-то вроде шашек флисса. Очень известен ятаган, появившийся в XVI веке, но его постоянно путают с киличом (клычом, килидж), из-за того, что киношники отчего-то показывают турок и арабов с неимоверной ширины и выгнутости клинком, упорно называя эту вратарскую клюшку ятаганом. На самом деле ятаган просто обратно выгнутый длинный нож типа фалькаты, максимум можно присвоить статус тесака. По легенде, султан запретил янычарам носить в мирное время сабли и они придумали боевые ножи длиной в руку (длина ятагана до 80 см, клинок 65 см., вес 800 г.). О ятаганах сложено огромное количество легенд, но распространения, кроме Турции и ближайших стран, он не получил, трофеи казаки редко использовали, предпочитая сабли, шпаги и палаши, русский солдат турка с ятаганом бил успешно и часто. Есть сведения о метании ятаганов, но единично метали и двуручные мечи, но справный солдат оружие из рук, даже разряженное не выпускает, за то сержант больно бьёт ещё в учебке, поэтому история развитого метания ятаганов сомнительна. Скимитар от персидского шамшир — устаревший обобщённый европейский термин для различных восточных сабель (ближневосточных, североафриканских, центральноазиатских), относится к таким саблям как: шамшир (Персия), килидж (Турция и Египет), нимча (Марокко), пульвар (Афганистан) и тальвар (Индия).

Килидж

Пульвар

Тальвар

Во время Египетского похода французы ввели моду на сабли мамлюкского типа, а казаки, щеголявшие с таким популярным оружием в Париже только усилили её. Сабли стали применяться повсеместно в европейских армиях, независимо от родов войск, вплоть до авиации. В качестве церемониального оружия сабли во многих странах применяются до сих пор.

Самая дорогая сабля в мире принадлежала Наполеону - она была продана за 5 млн. долларов и объявлена национальным достоянием Франции. Кроме того, другая сабля Наполеона хранится в коллекции Государственного исторического музея в Москве, она была подарена Наполеоном графу Шувалову за спасение от толпы разъярённых французов в Оргоне. Удивительно, но эта сабля даже поучаствовала в Гражданской войне, будучи украденной из поместья Шуваловых в 1918 году и лишь годы спустя попала в Музей Красных Армии и Флота.

Первые образцы шашек как вспомогательное оружие используют в XII—XIII веках, до исчезновения доспехов и необходимости в подобного рода оружии шашки лишь дополняют мечи и сабли. Но пропадают даже кирасы и шашка в XIX веке вытеснила саблю сначала на Кавказе, а затем в России, будучи заимствованной у адыгов (черкесов) терскими и кубанскими казаками. В XIX веке шашка была принята на вооружение в Российской армии как уставной тип холодного оружия практически всех кавалерийских частей.

I. - Клинок.

III. - Ножны.

а) - Боевая часть.

б) - Защитная часть.

1. Лезвие, 2. Острие, 3. Обух (тупьё), 4. Дол, 5. Фальшлезвие, 6. Центр удара, 7. Пятка, 8. Спинка, рукоятки, 9. Брюшко рукоятки, 10. "Гусёк" (навершие эфеса), 11. Отверстие для темляка, 12. Устье ножен, 13. Прорез первого ремня портупеи, 14. Обоймица, 15. Кольцо для второго ремня портупеи, 16. Наконечник ножен.

Шашка это наступательное рубящее оружие, не подразумевающее защитных приёмов и длительного фехтования, шашкой наносят быстрые мощные рубящие удары, от которых сложно закрыться или увернуться, укол шашкой возможен, но из-за баланса труден. Для удобства выхватывания ножны шашки крепились на одном или двух кольцах к поясной или плечевой портупее лезвием вверх, так как для выполнения рубящего удара сверху вниз шашку проще быстро вынуть из ножен именно из такого положения. Достоинство шашки дешевизна и массовость, а так же возможность быстро обучить паре простых и эффективных ударов неподготовленного рекрута. В строевом уставе кавалерии Красной армии (248 страниц) указаны всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).

В России шашка была принята на вооружение всех кавалерийских частей, артиллерийской прислуги и офицерского корпуса. В 1881 году под руководством генерал-лейтенанта А. П. Горлова была проведена реформа вооружения с целью установления единого образца холодного оружия для всех родов войск. После Октябрьской революции 1917 года шашки были приняты на вооружение Красной Армии, кроме кавказских национальных частей, у которых остались шашки национального образца. Для командного состава была принята шашка драгунского образца, с 1919 года шашка являлась наградным холодным оружием. Выпуск шашек был прекращён в 1950-е годы в связи с расформированием кавалерийских частей Советской Армии, весной 1998 года крупносерийное производство шашек было возобновлено для коллекционеров и продаж.

Такой является изложенная очень кратко длинная история палашей, сабель и шашек. В эпоху, когда появился шпилечный патрон, холодное длинноклинковое оружие утратило своё многотысячелетнее господство, к счастью или к сожалению, не знаю. Отныне в рукопашной побеждает тот, у кого больше патронов, но это совершенно другая история.

Сабля

Клинковое холодное оружие длиной 80-110 см с однолезвийной заточкой (реже встречается полуторная). Клинок имеет сильный изгиб в сторону обуха. Для достижения требуемой балансировки использовали елмань (расширение острия для утяжеления).

Изначально сабли были кавалерийским аксессуаром. Они были приняты на вооружение в Восточной Европе и Азии. В XIV веке эти разновидности начали распространяться по Западной Европе, вытесняя прямые мечи.

Шашка

Клинковое холодное оружие длиной не более 1 метра. Чаще всего встречаются модификации 81-88 см. Она имеет однолезвийную заточку. Полуторная встречается крайне редко. Острие изделия имеет двойную заточку. Изгиб клинка заметно меньше, чем у сабли, или может полностью отсутствовать.

Шашки начали использовать в качестве кавалерийского оружия на Кавказе - можете купить или заказать сувенирнную кавказскую шашку (кинжал). В ходе покорения данного региона ее взяли на вооружение черкесские и кубанские казаки. К концу XX века она вытеснила саблю в российской армии и была на вооружении РККА СССР до 50-х годов.

Отличия в рукояти

Наиболее значимое отличие между саблей и шашкой - строение рукояти. Эфес, гарда и прочие защитные элементы были обязательными атрибутами этого оружия. Они защищали пальцы руки и позволяли использовать приемы популярных европейских школ фехтования, которым свойственно наличие постоянного контакта клинков в бою.

Рукоять шашки лишена гарды или эфеса. Она заканчивается раздвоенной головкой, которая служит для извлечения изделия из ножен и удобного удержания в бою. Отсутствие гарды обусловлено техникой использования данного средства нападения и защиты. В большинстве случаев оно служило для нанесения неожиданного решающего удара.

Техника использования

Сабли были ориентированы на фехтование. Они предоставляли возможность вести затяжной бой. Шашки были проще в применении. Это способствовало популяризации данного варианта в регулярных войсках. Например, в РККА новичков обучали 7 ударам. Это позволяло оперативно готовить относительно боеспособные части новобранцев. Для российских войск было характерным наличие так называемой «драгунской шашки». Она имела гарду или эфес, однако носилась, как обычная (казачья или адыгейская).

Благодаря балансу (утяжеленному основанию или острию) саблей было удобнее наносить колющие удары, которыми часто завершались схватки. Шашка имела более тяжелое острие. Это позволяло наносить сильные рубящие удары, являющиеся основными при ведении боя с помощью этого оружия.

Способ ношения

Характерным отличием был способ ношения сабель и шашек. Он достаточно четко характеризовал особенности использования этих видов оружия в бою.

Саблю носили на поясной портупее (реже плечевой) с кольцом или кольцами для крепления ножен на вогнутой стороне. Иногда ножны не использовались вовсе.

Шашку же размещали изгибом вверх и закрепляли на плечевой портупее. Часто рукоять позиционировалась практически на уровне груди. Наличие ножен было обязательным. Кольца для крепления располагались на внешнем изгибе. Это предоставляло возможность извлечь клинок любой рукой и нанести неожиданный удар одним плавным движением, после чего лезвие металла отправлялось в ножны. Это напоминает технику использования китайских мечей - катан.